Si l’on excepte quelques extrémistes frustrés, chavistes et antichavistes semblent pour une fois d’accord sur une chose : à l’issue du référendum du 2 décembre 2007 sur la réforme constitutionnelle, c’est le Venezuela qui a gagné.

La marginalisation de l’opposition putschiste, la transparence et la relative tranquillité du processus électoral, l’acceptation sereine de ses résultats par le gouvernement, font honneur aux réflexes démocratiques de la société vénézuélienne, qui se sont manifestés dans les deux camps : autant pour les dénonciateurs pavloviens de la « dictature » chaviste. Reste que, pour le camp bolivarien, le choc est rude, et ce bien plus du fait de l’abstention massive de l’électorat chaviste que de la marge étroite de victoire du NON. Le mythe de l’invincibilité de Chávez est mis à mal, l’abstraction agressive des consignes de marche vers le socialisme est mise à nu. Sur la vague du malaise post-électoral, tout ce qui, dans les rangs bolivariens, se disait hier à mi-voix sous peine d’être traité de « traître » ou de « contre-révolutionnaire », remonte aujourd’hui à la surface : corruption généralisée, inefficience administrative, manipulation bureaucratique, culte de la personnalité, absence de débat interne. Sur les sites chavistes, mêlée aux réactions de défense les plus sectaires, une ambiance de « glasnost » tropicale défie désormais le poids de l’autocensure et de la déférence envers « le Commandant ».

C’est la richesse de cette discussion interne au sein du chavisme traumatisé que nous essayons entre autres de refléter ici. Peut-être sera-t-on surpris de la trouver souvent beaucoup plus audacieuse que les propos des défenseurs automatiques du gouvernement bolivarien en France.

À lire, sur le site de Mouvements :

Chavez doit apprendre à écouter, par Vladimir Villegas

Dans une interview au quotiden El Nacional, le vice-ministre des Relations Extérieures vénézuélien, Vladimir Villegas, trace un bilan autocritique d’une franchise sans précédent et en assume les risques politiques.

Que signifie le triomphe du Non ? par Sergio Delgado

Dans le camp chaviste, les verrous de l’auto-censure, qui maintenaient la critique dans un cadre très limité, ont sauté. Sur le site bolivarien le plus connu et le plus fréquenté, aporrea.org, nombre de militants expriment désormais sans réserve ce qu’ils ont sur le coeur.

Pourquoi la défaite ? par Javier Biardeau

Plus encore que la victoire très serrée du NON, c’est l’énorme abstention qui marque la véritable défaite du chavisme dans le référendum du 2 décembre dernier. Une analyse sans concession par un représentant de la gauche critique vénézuélienne.

Rejet de la réforme constitutionnelle au Venezuela : un "camouflet" ? par Christophe Ventura

Après la défaite de la réforme constitutionnelle promue par Hugo Chávez, où en sont ceux qui l’avaient soutenue par souci de solidarité avec le processus de changement au Venezuela ?

Voir également nos articles antérieurs au réferendum :

La réforme constitutionnelle met-elle en danger la démocratie ? par Margarita Lopez Maya

Dans une interview accordée au quotidien El Nacional, Margarita López Maya, intellectuelle de gauche, explique son désaccord avec la réforme constitutionnelle qui, selon elle, met en danger les acquis démocratiques et sociaux de huit ans de processus bolivarien.

Sous Chavez : quel changement social, quelle démocratie ? par Edgardo Lander

L’expérience du régime de Hugo Chávez suscite des analyses contradictoires. Edgardo Lander, intellectuel critique vénézuélien, s’efforce ici de définir une position nuancée.